Tehnologia telefoanelor mobile stagneaza


Eu am un SonyEricsson V630 (aka K618). E un telefon bun insa uneori mi-as dori ceva mai bun.

Sunt fidel marcii Ericsson din 2001. Ulterior a devenit SonyEricsson. Foarte bine, nici o problema.

Am cateva criterii dupa care consider un telefon mobil ideal :

1. Sa fie in categoria clam-shell dpdv. al formatului constructiv. Clam inseamna scoica. Adica telefon din doua bucati care se deschide prin rabatare. De ex. : SonyEricsson Z800 (Doamne ce plang dupa telefonul asta… cat rau ii doresc taximetristului in al carui harb mi-am pierdut acest telefon – si familiei lui. NU LUATI NICIODATA TAXI-URI FLAMINGO. Sper sa dea faliment tot lantul lor si sa ramana pe drumuri toti nenorocitii de taximetristi de la ei. Plus ca am vazut ca au si o groaza de cioroi urati. Rimeaza cu borati.)

De ce tin la chestia asta? Pentru ca :

a. Tastatura se autoincuie prin simpla inchidere a telefonului

b. Mi se pare super „smechera” deschiderea telefonului

c. Raspunzi usor

d. Termini o conversatie usor

e. Microfonul e mult mai aproape de gura

f. Tastatura nu este meschina avand o suprafata de desfasurare mai mare

g. Ecranul nu e meschin din acelasi motiv

2. Sa aiba o camera foto care sa ma scuteasca de caratul camerei foto propriu zise in calatorii etc. De ex. Nokia N95 sau SonyEricsson K850. Bine, 5 megapixeli e un pic cam mult insa 3,15MP e suficient. Si mai ales senzorii sa fie de calitate. Actualmente la V630-ul meu am 2 megapixeli dar sunt niste megapixeli prea dependenti de luminozitate. Un pic s-a intunecat si te poti usura pe rezultatul foto.

3. Memorie interna suficienta sau extensibilitate ca sa pot pune suficiente poze, secvente video si / sau muzica.

4. Iesire audio tip Jack 3,5mm pentru a putea pune casti care nu intra in ureche. Ma seaca acele casti. Ma dor urechile dupa 30-45 min de redat muzica la ele. Pe cele ce vin peste pavilion ma inteleg MUUULT mai bine.

5. Sa NU aiba joystick din acela (eu ii zic intr-un mod porcos pe care nu as dori sa il reproduc pe blog – desii unii anticipeaza la ce ma refer) deoarece fiabilitatea lui lasa de dorit.

6. Nicidecum ultimul punct : Sa fie SonyEricsson 😛

–––––––––

Ce ma doare pe mine? Faptul ca nu s-a fabricat si nici nu vad fabricat mai devreme de 2009 asa ceva. :((

Despre atei..


Urmaresc cu dezamagire destul de des ateismul oamenilor. Incerc sa inteleg de ce sunt atei, de ce il neaga pe Dumnezeu. Majoritatea ateilor pe care ii cunosc par sa il nege pentru ca ego-ul lor refuza sa accepte o entitate superioara lor. Pana si sefii sunt conjuncturali superiori lor (din spusele lor evident).

Am stat multa vreme sa ma gandesc (inca ma mai gandesc la asta) cata corelatie este intre procentul de ateism si avansul tehnologic la nivelul speciei umane. Mie mi se pare ca sunt oarecum direct proportionale dar nu bag mana in foc pentru asta. Imi pare ca oamenii cu cat au mai multe tehnologii stapanite au tendinta sa creada doar ceea ce se explica prin intermediul acelor tehnologii si stiinte stapanite. Ce este in afara lor NU poate fi adevarat pentru ei. Da, asta ma supara la ei : cred doar ce pot intelege in intregime. Intelegerea lor este limitata (si inca limitata jos) pe cand lumea noastra nu este limitata sau chiar daca ar fi, limita ar fi mult peste noi.

Publicat în Viaţă. Etichete: , . 33 Comments »